Mitte ainult klassikalised rasedustestid või kodused veresuhkru testid; hiljuti on enesekontrollitoodete tarbijatele pakkumine laienenud ka selliste seisundite jälgimisele, mida kuni viimase ajani oli võimalik uurida ainult haiglas.
Erinevate kaubanduslike pakkumiste hulgast leiame näiteks testid kolesterooli, triglütseriidide ja ferritiini taseme kontrollimiseks veres; sellega seoses piisab steriilse lanseerimisseadme kasutamisest, et võtta sõrmeotsast veretilk, seejärel panna see kokku spetsiaalse testribaga, mis tagastab tulemuse mõne sekundi jooksul. Veelgi lihtsamad on eneseanalüüsid -väljaheidete või uriini proovide kontroll; nende hulgas on eriti oluline, et otsida väljaheitest varjatud verd, mis selle olemasolu korral võib olla märk soolepolüübi või kolorektaalse kartsinoomi esinemisest. Ikka vähktõve ennetamise valdkonnas on olemas ka testid PSA annuse määramiseks, samas kui vanemad saavad oma lapsi kontrollida, kontrollides ravimite, näiteks amfetamiinide, metamfetamiinide, kokaiini, morfiini ja THC (kanep) olemasolu uriinis.
Pildi lõpuleviimiseks tehakse testid neerude (albumiini annus uriinis) ja kilpnäärme (TSH annus veretilgas) funktsionaalsuse jälgimiseks; selle asemel on kasulikud muud testid mao tervise kontrollimiseks ( helicobacter pylori vastased antikehad), et kontrollida teetanuse vastast immunoloogilist kaitset (st kontrollida, kas on vaja uut vaktsineerimist) või otsida Escherichia coli nakkusi jne.
Kasu ja riskid
Iga tugev tehnoloogiline uuendus toob endaga kaasa võimalusi ja ohte: kõik sõltub selle kasutamisest, mida otsustate kasutada. Näiteks pole kahtlust, et võimalus katsetada oma tervist mugavalt kodus teadlikkust ja ennetamist tervishoiusektoris.
Me ei tohi kunagi unustada, et väga sageli on haiguse ravimise võimalused seda suuremad, mida varem diagnoos tehakse, ja vastupidi. Mõnda neist haigustest, nagu käärsoolevähk, saaks isegi peaaegu kõrvaldada, laiendades sõeluuringuid kogu ohustatud elanikkonnale. Kahjuks võib aga varajast diagnoosimist tõsiselt pärssida individuaalne tundlikkus selle probleemi suhtes, lühike aeg arsti juurde minekuks, pikad ootenimekirjad läbivaatuste läbiviimiseks või rahvatervise nappus. Sellises kontekstis kujutab kodune enesekontroll kahtlemata väärtuslikku võimalust, mis on kasulik ka kolmanda taseme profülaktikas, st juba ilmnenud haiguse tüsistuste ennetamisel (mõelge näiteks diabeediga patsientide glükeemilisele kontrollile ja plasma kolesterool kõrge kardiovaskulaarse riskiga inimestel).
Lisaks kõigile neile eelistele on oluline, et need, kes otsustavad neile testidele tugineda, teaksid ka nende piiranguid ja valest kasutamisest tulenevaid riske; eriti need testid:
- neil puudub diagnostiline väärtus. See tähendab, et haiguse diagnoosimise ülesanne jääb ainult arstile, kes jõuab diagnoosini väga sageli alles pärast täpset visiiti ja mitme parameetri võrdlemist (üks uuring on sageli ebapiisav). Teisisõnu, need testid ei saa ega tohi asendada traditsioonilist diagnostikat; nende ülesanne on selle asemel aidata uuritaval tegeleda konkreetsete diagnostikateedega.
- Nad ei pea diagnoosi aeglustama. Kui katsealune kaebab olulise terviseprobleemi üle, oleks hea, kui ta teataks sellest kohe oma arstile, vältides "aja raiskamist" koduses enesekontrollis. Võimalik kahju oleks negatiivsete tulemuste korral veelgi suurem seinte vahel kodust, viiks katsealuse rahunema ja ignoreeriks häiret, lükates arstliku läbivaatuse edasi. Sellega seoses mäletame, et test ei pruugi olla sobiv või piisavalt tundlik patoloogia esiletoomiseks; teisisõnu tähendab see, et haigus, kuigi see on olemas, ei pruugi seda testiga tuvastada.
- Neid ei saa kasutada käimasolevate farmakoloogiliste ravimeetodite muutmiseks: taas kord on arsti eesõigus otsustada, kas kohandada või mitte kohandada ravimteraapiat kliiniliste ja laboratoorsete kontrollide tulemuste põhjal.
Igal juhul, kui enesekontrolli testid on planeeritud kokkuleppel teie arstiga, võivad need olla väärtuslikuks abiks optimaalse ravijuhtimise jaoks. - Need ei tohi tekitada tarbetuid ärevust ja kartusi: just seetõttu, et neil pole diagnostilist väärtust, on hea vältida ärevuste ja hirmude ülevõtmist, kui testid näitavad võimaliku terviseprobleemi olemasolu. Näiteks võib varjatud vere esinemine väljaheites sõltuda triviaalselt fekaaliproovi saastumisest menstruaal- või kuseteede verega või hemorroidide või pärakulõhede olemasolust; seepärast ei tähenda see, et jämesooles on tingimata kasvaja.
Võimalikku positiivsust tuleks seetõttu tõlgendada kui tugevat kutset pöörduda arsti poole vajalike uuringute jaoks. - Nad ei ole eksimatud. Isegi haiglakeskkonnas läbi viidud testid võivad vahele jätta mõned patoloogia esinemise juhtumid. Sellistes olukordades räägitakse valenegatiividest ehk isikutest, kes vaatamata haigestumisele on testitulemuste järgi terved. Lisaks, nagu eelnevast punktist näha, on ka vastupidine oht, see tähendab, et test tuvastab haige subjekti, kes on tegelikult terve (valepositiivne).
Teema süvendamiseks soovitame lugeda artiklit, mis on pühendatud diagnostiliste testide spetsiifilisusele ja tundlikkusele, pidades meeles, et neid kvaliteedinäitajaid tuleks alati kontrollida ja nendega arvestada, kui otsustatakse kasutada kodu enesekontrolli testi., See on viide tootja tõsidusest deklareerida testide eripära ja tundlikkuse väärtused pakendi infolehel või spetsiaalsel veebisaidil. - Need nõuavad rangelt kasutusjuhendi järgimist.Ära oluline on järgida pakendi infolehel olevaid juhiseid, et vältida testi ebaõige kasutamise korral kehtetuks tunnistamist.
- Need peavad olema sertifitseeritud ja kandma CE -märgist: väga oluline, eriti kui ost sooritatakse veebist, on kontroll, kas testid on valideeritud ja sertifitseeritud kolmandate isikute poolt ning et need vastavad Euroopa Ühenduse direktiividele.
