On ütlematagi selge, et toimimispõhimõtet või -mehhanismi puudutava teooria puudumisel poleks ühelgi toidulisandil tulevikku; siin, kes leiutab, katsetab ja müüb toidulisandeid - eriti uue põlvkonna -, on ajendatud tahtest, et nad peavad kuidagi toimima.
dieedis (ahnus), tootes toidulisandit, mida sööte või joote, võib -olla magusat (näiteks omamoodi piimakokteil), lubades, et see ei nõua jõusaalis liiga palju pingutusi, edu on peaaegu kindel ja takistada see on ainult konkurent - teised ettevõtted, kellel on samad eesmärgid, tooted ja eesmärgid. ja ennekõike esimese investeeringu eelarve uuesti sisestamiseks. Näited edukatest ettepanekutest, mis ei ole liiga aegunud, puudutavad: toores rohelise kohvi ekstrakt, Goji marjaekstrakt, kääritatud punase riisi ekstrakt, punase viinapuu ekstrakt jne. Nende toodete võitnud omadused olid teadusmaailma huvi selle vastu (järelikult arvukad uuringud selle kohta), tooraine odavus ja suur mõju tarbijate vajadustele. Seetõttu loodi projektid väga lühikese aja jooksul, et kiirendada müüki ja liikuda trendiga., toksilisus, võimalik LD50, ravimite koostoimed, puhtus jne, on küsimus keerulisem. Seda seetõttu, et toidulisandid ei pea mõnes mõttes järgima uimastite jaoks koostatud sama protokolli. See ei ole seadusandlik viga, vaid pigem aitab see vähendada kaubanduskulusid ja lihtsustab bürokraatlikku menetlust. Ilmselt on see võimalik eelkõige Tulenevalt asjaolust, et toidulisandid põhinevad toitainetel ja / või toitumisteguritel, pole midagi sellist, mida toidust juba ei leia. Muidugi, nagu kogemus õpetab, pole "loomulik" tingimata "kahjutu" või "kasulik" sünonüüm.
Tegelikult on oluline see, et uusi toidulisandeid või neid, mille kohta tarbijad on negatiivselt teatanud, testitakse piisavalt põhjalikult. Arendatavad testid peaksid vallutama mitmeid etappe, alates in vitro katsetest kuni merisigade katseteni ja lõpuks ka inimesteni. Erandiks on tooted, mille taga on juba mitmesugused uuringud ja isegi sel juhul hindavad ametiasutused vajadust või vähem kui edasisi katseid.
Kõik see puudutab eelkõige toidulisandite olulisi omadusi, see tähendab, kui palju see otseselt seostub tarbimise ohtlikkuse või ohutusega. Tõhusus on seevastu aspekt, mida käsitletakse vähem rangelt. Tooteid turustavad peaaegu alati ettevõtted, kes neid turustavad; seetõttu jääb kahtlus huvide konflikti tekkeks. Teise võimalusena delegeeritakse katsed agentuurid, mida nad siiski tellimustööna teevad, ja isegi sel juhul jääb kahtlus, et võib esineda välismõjusid.
Ütleme nii, et toidulisandi tõhususe hindamiseks oleks hea otsida selle kohta eksperimentaalseid uuringuid, mida eelistatavalt viiksid läbi autoriteetsed allikad, kes on kasutanud suuri proove, kuid igal juhul süvendavad oma tööd. meetodeid.Mis puudutab testi usaldusväärsust, siis kullastandard on kindlasti topeltpime uuring-mille käigus ei ole tulemuste lugemiseni ei operaatorid ega valim teadlikud sellest, kes võttis platseebot või kes võttis toimeaine. Kui bibliograafia on suur, oleks soovitatav piirata otsing metaanalüüside ja süstemaatiliste ülevaadetega Märkus: hea tulemus, olgu see positiivne või negatiivne, on määratletud kui mis tahes korratav väärtus identsel uuringuprotokollil.
ei saa selgelt väita, et "see suurendab lihasmassi", nagu ka termogeense sildile ei saa kirjutada, et "see paneb kaalust alla võtma"; teisest küljest ei keela keegi väita, et need on stimuleerimiseks mõeldud toidulisandid hüpertroofia ja kehakaalu langetamise jaoks. Lisaturunduses ei ole retoorikat ja semantikat alati lihtne ühendada. Bravo on need, kes suudavad teatud mõisteid edasi anda ilma neid kirja panemata.
Toidulisandite brändimine on samuti osa turundusest, st sihtmärgi valik ja valik / hinnaklass, kuhu see paigutada. Selleks peate tasakaalustama kogukulud (ohutusvaru) ja müügimahu prognoosi; vastavalt nendele kahele parameetrile kehtestatakse soovitud kasumimarginaal "eesmärkide" jaoks, mis on ajaliselt asjakohaselt korraldatud.
Com "on ilmne, toidulisandi hinda ei määra mitte ainult tooraine maksumus. Märkus: peaaegu kõik toidulisanditööstused ostavad toorainet konkreetsetelt tootjatelt, nad ei sünteesi neid iseseisvalt. Turul on sama kvaliteediga, kuid erineva hinnaga toidulisandeid või isegi paremaid tooteid, kuid odavamad kui teised ja vastupidi. Edukad ettevõtted püüavad katta kõiki turusegmente, absorbeerides teisi konkurente, kuid säilitades oma kaubamärgi.
